Post by firoj9043 on Jan 6, 2024 1:59:19 GMT -8
联邦最高法院部长亚历山大·德·莫赖斯本周四要求突出重点，并暂停将出口产生的推定 IPI 信用纳入 PIS 和 Cofins 计算基础的判决。因此，该案（已引起普遍反响）在虚拟全体会议上进行分析之前，将在没有确定日期的面对面会议中重新启动。 小纳尔逊/SCO/STF 亚历山大·德·莫赖斯部长要求提高关注度，并将此案从虚拟全体会议中删除。假定的 IPI 信贷是一项福利，旨在缓解生产链并刺激巴西公司在国际市场上的竞争力。纳税人可报销在国内市场购买出口货物生产过程中使用的原材料、中间产品和包装材料而征收的 PIS 和 Cofins 金额。 在有争议的裁决中，第四区联邦地区法院认为，农业设备公司获得的信贷如果来自出口业务，则不构成 PIS 和 Cofins 的应税收入。 联盟声称，假定的 IPI 抵免属于总收入的概念，因此必须成为出口公司所欠 PIS 和 Cofin 计算基础的一部分。 在要求突出地位之前，只有报告员、部长路易斯·罗伯托·巴罗佐投了票。他认为，假定的IPI抵免额不是收入，而仅仅是缓解出口的税收激励措施。
换句话说，它们不构成出售自有账户业务或提供服务的收入，因此不构成计算 PIS 和 Cofins 的基础。报关行或经纪人）将承担在以下情况下，第 571 号决定第 13 条规定的责任： 1) 当 DAV 中未包含买方或进口商提供的所有信息和文件时。即，如已经提到的，可以是经纪机构或报关行。司法注释与进口有关的数据（商品描述、原产地、数量、价值、重量、质量等）在字面性、完整性或准确性方面与进口方实际提供的数据和文件不相符。与接受评估 手机号码列表 的商品有关的买方或进口商；2) 尽管使用了买方或进口商提供的信息和文件，但这些信息和文件被错误地转录在 DAV 中或以部分或不准确的方式记录；3) 尽管使用了买方或进口商提供的信息和文件作为准备 DAV 的基础，但申报价值表面上或过低或不符合此类交易的商业现实；或者，如果数据明显不准确、虚假或欺诈”。 因此，巴西海关立法强制禁止报关行或报关行助理人员在这些活动中直接或间接与出口商或进口商享有相同的利益。
正如上述 Cosit 67 的推理中所提到的，更准确地说，由于该规则的目标是消除潜在的利益冲突，因此货物进出口中的直接或间接行为应理解为使某人注册的任何情况作为对出口或进口业务感兴趣的报关行或其助手 ，例如出口商或进口商。 因此，考虑到报关行及其助手的活动具有公共职能性质，为了维护公共利益（ 其目的是上述行政原则 需要在上述海关决定中得出这样的结论：法人实体的任何合伙人其目的无论是货物的出口或进口，还是外国货物的内部贸易，都对这些业务感兴趣，因此不能成为报关行或报关行的助手。在也成为了上届政府和现任政府之间不必要的“财政战争”的目标。 我希望 STF 明白，联盟拥有（更）高效、公平的法律和政治工具来平息 PIS/Cofins 的财政收入案件。对于 STF 来说，这是一个有趣的机会，可以鼓励税务机关优先寻求法外和政治替代方案来解决其财务和政治困难。规定 ITBI 的发生。 但话题 796 与麦卡洛克诉美国著名案件有什么关系呢？ 马里兰州？ 快速而简洁地讲到 年，马里兰州提出的一项税收取消抵押品赎回权案达成了美国最高法院的判决，要求对第二国民银行（由马里兰州控制的机构）发行的信贷证券征税。
换句话说，它们不构成出售自有账户业务或提供服务的收入，因此不构成计算 PIS 和 Cofins 的基础。报关行或经纪人）将承担在以下情况下，第 571 号决定第 13 条规定的责任： 1) 当 DAV 中未包含买方或进口商提供的所有信息和文件时。即，如已经提到的，可以是经纪机构或报关行。司法注释与进口有关的数据（商品描述、原产地、数量、价值、重量、质量等）在字面性、完整性或准确性方面与进口方实际提供的数据和文件不相符。与接受评估 手机号码列表 的商品有关的买方或进口商；2) 尽管使用了买方或进口商提供的信息和文件，但这些信息和文件被错误地转录在 DAV 中或以部分或不准确的方式记录；3) 尽管使用了买方或进口商提供的信息和文件作为准备 DAV 的基础，但申报价值表面上或过低或不符合此类交易的商业现实；或者，如果数据明显不准确、虚假或欺诈”。 因此，巴西海关立法强制禁止报关行或报关行助理人员在这些活动中直接或间接与出口商或进口商享有相同的利益。
正如上述 Cosit 67 的推理中所提到的，更准确地说，由于该规则的目标是消除潜在的利益冲突，因此货物进出口中的直接或间接行为应理解为使某人注册的任何情况作为对出口或进口业务感兴趣的报关行或其助手 ，例如出口商或进口商。 因此，考虑到报关行及其助手的活动具有公共职能性质，为了维护公共利益（ 其目的是上述行政原则 需要在上述海关决定中得出这样的结论：法人实体的任何合伙人其目的无论是货物的出口或进口，还是外国货物的内部贸易，都对这些业务感兴趣，因此不能成为报关行或报关行的助手。在也成为了上届政府和现任政府之间不必要的“财政战争”的目标。 我希望 STF 明白，联盟拥有（更）高效、公平的法律和政治工具来平息 PIS/Cofins 的财政收入案件。对于 STF 来说，这是一个有趣的机会，可以鼓励税务机关优先寻求法外和政治替代方案来解决其财务和政治困难。规定 ITBI 的发生。 但话题 796 与麦卡洛克诉美国著名案件有什么关系呢？ 马里兰州？ 快速而简洁地讲到 年，马里兰州提出的一项税收取消抵押品赎回权案达成了美国最高法院的判决，要求对第二国民银行（由马里兰州控制的机构）发行的信贷证券征税。